close

依據壹傳媒總經理所言,於頻果日報刊登廣告行銷遠比網路廣告行銷效益大,阿年卻感覺他忽視了人的特性

一般來說,頻果日報之所以好賣因為他貼近人性,根其餘三大報相比較為中立及客觀,且內容多有聳動標題,對於一般人來說,上班時間吃早餐的時候看一下報紙、工作休憩的時候看一

下報紙,總比看電視被主管念的好,但是在翻閱報紙時是否一定具有廣告效益?以我來說吧,頭版看一看、體育版看一看、副刊看一看,其他的呢?

但是對於台灣目前的主要消費族群來說,一上班開電腦,就是yahoo、pchome等,業務回公司回家上網一開也是yahoo,雖然台灣上網人口不超過五成,但是主要消費人口卻是在這

不到五成的人,其消費力之強可從電視購物台及網路購物看出端倪,何來報紙行銷能力較強之說?雖然頻果日報月報人數達70萬,且傳閱率之高令人詐舌,但是就目標客戶而言還是電腦

一開的yahoo首頁來的快吧。

網路關鍵字是否真有其效力存在?以瀏覽人數及點閱人數計算?

去除公司品牌好壞及相關外在影響,其實最好的行銷方式也就是最笨的行銷方式,就是在地式行銷,在各地點舉辦類似說明會或是講演,讓產品深入人心,就是會比在網路上賣車、賣衣

服那種不真實感來的好些

arrow
arrow
    全站熱搜

    kirk0007 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()