close

一般人的思維觀念-多一件事情不如少一件,省麻煩,但是在現今社會中吃人夠夠的人太多,有時候不給他點顏色瞧瞧也是不會乖的。

阿年常告誡那些想息事寧人的同事、朋友:「當別人已經踩到你頭上,你還想息事寧人不就是告訴別人說,請再踩我一次???如果息事寧人就可以平安無事,那對方怎麼還會有想惹事情

的念頭呢?他既然已經要擴大事情,你越懦弱他越高興。」

 

阿年一個好朋友(簡稱a君),跟前女友債務牽扯不清,當初由前女友所貸款的17萬,已經由兩個人吃喝玩樂花光光,一毛不剩。分手半年後,竟然回過頭要阿年的好朋友還一半,也就

是約8萬元,還帶了討債公司到a君的公司鬧,真是無法無天。

阿年給了a君一個建議:打官司。控訴對方名譽損害、恐嚇兩項罪名

我分析給了a君的優勢為:

一、當初貸款是由A君前女友母親出面貸款,錢未進A君戶頭,且無相關文書資料可供佐證A君有使用到半毛錢。

二、前女友帶了討債公司到A君工作地點胡鬧,經由本人使用引導式思考,讓A君感受到原來討債公司使A君吃不下飯、睡不好覺、出門怕被綁架且身心受到極大打擊;且因討債公司到

工作地點,導致上司責難,進而影響到工作及平日生活,連帶名譽也受到相當損害。

三、A君本性善良,前女友為酒店小姐且風塵味相當重。如果在法庭之上,A君施以苦肉計,而以前女友及討債公司之個性必定大呼小叫,相信庭上必定於開庭之時就有定奪。

分析完A君優勢後,他也頗為讚同,阿年對於A君的態度也相當放心,認為他因該會照著阿年的建議去做,也就是打官司。

===============  一個禮拜後...======================

A君電話告知已用8萬和解,因父親要息事寧人...

 

==============感想============================

人的心中有所謂的是非正義,這是理論值。

但在現實生活中,是非正義不能當飯吃

很多人覺得,A君應該要幫還這筆錢---這是道義責任

也有人覺得,A君根本不用還這筆錢---這是現實面

今天,A君並未有任何不利於他的證據,證明這筆錢他有使用半分半毛,相信他絕對有80%的勝算,但是最後他卻選擇要還

除了證明A君是理想主義者外,也證明一般老百姓想法---息事寧人

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    kirk0007 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()